IT时报见习记者孙鹏飞
　　电子烟行业不乏故事。
　　9月9日，国外电子烟巨头JUUL的京东和天猫店相继上线，4天后，JUUL的京东和天猫店相继关门。
　　关门那日，一位18岁美国青年起诉了JUUL，理由为JUUL经常在社交媒体上推广电子烟产品，间接将电子烟推向青少年群体。根据CBS（美国哥伦比亚广播公司）报道，这位青年有一年半的电子烟吸烟史，直至呕吐、呼吸困难，他才被母亲送至医院。X光显示，他的肺受到了严重损伤，和70岁的老人无异。
　　CDCP（美国疾病控制及预防中心）数据显示，全美有超过450起与电子烟有关的肺部疾病案例，已有6人死于电子烟引起的相关疾病。
　　9月9日，FDA（美国食品和药物管理局）向JUUL CEO送出一封警告函，曝光了JUUL的广告乱象，包括传播电子烟比传统香烟更健康，是后者替代品等。
　　对此，世界卫生组织（下简称世卫组织）独家回复《IT时报》称，在没有足够证据前，电子烟不应该被提倡为戒烟辅助产品。和传统烟草产品管控一样，电子烟产品的广告、促销和赞助应该被禁止。
　　不过，在上述新闻中，这位青年承认曾吸食含有四氢大麻酚（THC，大麻主要成分）的烟油。有电子烟厂商方面人士认为，这些疾病和死亡案例与非正规渠道烟油、毒品烟油有关，正规的电子烟产品是清白无害的。
　　那么，电子烟究竟有没有害？电子烟能否帮助戒烟？电子烟行业该如何管控？这是华丽外衣下，大众对电子烟的困惑。
　　在中国控烟协会副会长、首都医科大学宣武医院外科主任支修益看来，目前电子烟行业需要两个标准，产品质量标准和监管标准。他认为这两个标准很有可能会在今年出台。
抽电子烟不伤心不伤肺？中风、心脏病等风险高
　　电子烟打着替代传统香烟的名堂横空出世。
　　从今年1月起，JUUL 开展的广告宣传中，3位用户分享了通过抽JUUL戒烟的经历。据报道，JUUL已花费超2900万美元，令这段广告在美国时间晚间10点出现在全美有线电视台上。
　　JUUL在官网上打出以提高全球10亿成年吸烟者生活质量为目标的旗号。
　　为此，FDA在9月9日向JUUL的CEO送出一封12页的警告信表达担忧：JUUL的宣传广告可能传递出JUUL产品是一种比香烟更安全的替代品。没有获得FDA批准，任何公司不得在广告中宣称生产的产品比香烟危害更小。而当时，JUUL并未向FDA提交有关申请。
　　因此，FDA要求JUUL提供科学证据和数据，包括消费者感知（如有）以证明JUUL产品风险较小、危害较小、有害物质暴露较少，或是比其他烟草制品更安全的声明和描述。
　　随着JUUL广告宣传的乱象被曝光，是否要禁止JUUL进入市场的争论旋即引爆。
　　或许FDA的警告信加上起诉事件，令JUUL入华阻力重重。网店闪电下线，便是印证。JUUL京东店工作人员告诉《IT时报》记者，目前该店正在进行相关调整，暂时将相关商品下架。至于何时上线，其表示：“目前没有接到通知。”天猫店工作人员则表示，JUUL产品会尽快上线，届时会短信通知。
　　反观国内，不少电子烟厂商也做着相似的宣传。灵犀、Relx的天猫店页面，出现“一口好烟，放心享用”的标题。阿波罗电子烟则以“戒烟替烟，健康解瘾”为宣传，而魔笛和柚子的天猫店页面上分别出现“不伤心伤肺，更不没心没肺”“无焦油更健康”等语句。放心、健康、戒烟似乎成为电子烟的华丽外衣。
　　那么，电子烟真的无害吗？
　　世卫组织告诉《IT时报》记者，电子烟产生的气溶胶中，通常包含乙二醇、醛类、挥发性有机化合物、多环芳烃等成分，许多是已知对健康有影响的有毒物质。此外，电子烟烟油中含有调味剂，目前对于加热和吸入调味剂是否有害健康，还未被深入研究。
　　尽管不少电子烟厂商愿意引用英国健康部的结论——“电子烟对健康的危害比传统香烟低95%”，不过世卫组织认为，电子烟的毒性可能比香烟小，但没有足够的证据来量化与之相关的确切风险水平。长期使用电子烟被认为会增加慢性阻塞性肺病、肺癌、心血管疾病等疾病的风险。
　　另据美国心脏病学会今年3月发布的研究报告显示，与普通人相比，电子烟使用者心脏病发作几率要高56%，中风几率则高出30%。
　　此外，今年8月，FDA宣布已收到127份可能与电子烟有关的癫痫或其他神经症状的报告。目前FDA仍在调查电子烟和癫痫之间的联系。
难言之“瘾”：高出标准52%的尼古丁含量
　　林建（化名）是一名电子烟用户。2018年3月，他买了第一支电子烟Relx。在使用电子烟的两个月里，他没有碰过一根香烟。这曾是一个欣喜的开始，直至他将电子烟落在公交车上。
　　焦躁不安。当掏出电子烟吸几口成为一种习惯，那一天他不时惦记着电子烟，期待着网上下单的电子烟能尽快送到。昏昏沉沉，工作效率低下，他在挣扎。最终，他买了一包烟复吸。
　　如今每天出门，他会像检查手机、钥匙一样，确保电子烟放在口袋中。一开始，他一个烟弹能抽一个星期，而如今，他两天吸完一个烟弹，压力大的时候，只需要一天。Relx官网显示，一颗烟弹大约是3包烟。而抽电子烟前，林建一天最多抽半包烟。
　　在水果味的迷惑下，林建忽略了大脑冰冷的刺痛，如同快速吞下一根冰棍，上颚被冻得麻木后的那种头痛反应。
　　林建的经历，难免被认为是个例。9月15日，CNN记者在美国纽约华盛顿广场公园采访了10位电子烟使用者，他们分享了抽电子烟上瘾、挣扎和忧虑的故事。
　　当一款戒烟神器可能变为新的上瘾品时，电子烟的一重面具被摘下。
　　在警告信中，FDA的关注点还落在尼古丁浓度上。JUUL的成名，靠的是率先在烟油中引入尼古丁盐。这种化学物质，可以降低尼古丁的苦味，但其浓度也比尼古丁平均高出3倍。由此带来的，是电子烟厂商竞相使用高浓度的尼古丁盐。这是否会增加上瘾可能？目前JUUL仍未回复FDA。
　　世卫组织向《IT时报》记者表示，目前还没有足够证据表明电子烟有助于戒烟者戒烟。有时，用户会同时使用电子烟和传统香烟，从而导致危害健康的风险增加。
　　因此，世卫组织建议，烟民想要戒烟，最好还是使用已获批准、有效的治疗方式，比如尼古丁替代治疗法（嚼口香糖、含片等）以及非尼古丁药物治疗法（用安非他酮、伐尼克林、半胱氨酸等药物）。
　　对于尼古丁的另一种担忧，来自于其在电子烟中的真实含量。《瘾医学杂志》（Journal of Addic⁃tion Medicine）在2018年刊登出一则研究成果：研究人员选用了市面上35款标注尼古丁含量为18毫克/毫升的电子烟烟油，但在测量后发现，这35款烟油的尼古丁含量在11.6毫克/毫升至27.4毫克/毫升之间，最高的超过标准52%。
　　此外，研究人员还检测了35款标注0尼古丁含量的烟油，其中有6款找到了尼古丁成分，其含量在5.7毫克/毫升至23.9毫克/毫升。研究人员呼吁，应进行额外的尼古丁浓度常规测试。
　　支修益也表示，目前无法确认电子烟厂商的烟油中标注的含量是否属实。这需要国家出台相关的标准。
监管将至：世卫组织建议公共场合禁电子烟
　　超速运转的车轮，需要一个红灯。
　　《IT时报》此前报道，今年7月，国家卫健委表示正在会同有关部门开展电子烟监管的研究，计划立法。
　　9月7日多家媒体报道，在国家标准化管理委员会的新版官网中，与电子烟相关的两个国标制定信息和进度无法被查询。
　　《IT时报》记者在全国标准信息公共服务平台（旧版网站）上，找到这两个项目及进度信息。国家标准计划《电子烟》由TC144（全国烟草标准化技术委员会）归口上报及执行，主管部门为国家烟草专卖局。该项目下达日期为2017年10月11日，项目周期24个月。
　　而《电子烟液烟碱、丙二醇和丙三醇的测定气相色谱法》主管部门同为国家烟草专卖局，2017年12月15日下达，项目周期是12个月。该国标应于2018年12月15日结束，疑似已经超过周期。
　　如何制定出一个完善的标准，电子烟烟油质量、尼古丁含量将如何管控，是标准制定者面对的难题。“目前世界上有189个国家出台电子烟的管控措施，借鉴并根据中国的实情，尽快出台监管标准。”支修益认为，国家应该会在年底出台电子烟管控政策。
　　那么，对于电子烟，该如何监管和控制呢？世卫组织告诉《IT时报》记者，目前对于烟草产品的监管政策，同样适用于电子烟。
　　世卫组织提倡的监管方式是监控和评估电子烟使用，保护人们免受电子烟气溶胶的危害（禁止电子烟在室内使用，直至证明电子烟没有二手烟危害），提供有效戒烟措施（在没有足够证据前，电子烟不应该被提倡为戒烟辅助产品），警示电子烟的危害，禁止电子烟产品的广告、促销和赞助，以及提高电子烟税收。
　　类似举措在国内已有身影。深圳、杭州的禁烟令包含电子烟产品。
　　日前，《IT时报》记者来到位于大连路的上海新型烟草制品研究院。据知情人士透露，该处为新型烟草加工厂，已有产品开始加工。
　　这传递出一个信号，电子烟产品可能最终会被国家烟草专卖局管控。而随着标准的推出，电子烟的乱象，有望被治理。
　　当撕下健康、戒烟的伪装，监管将至，电子烟还有什么故事？