IT时报 -V3 时报独家-
3时报独家
  • ·个人隐私保护期待“有法可依”

个人隐私保护期待“有法可依”

  

成语相鼠有皮原意看看老鼠尚且还有皮。旧指人须知廉耻,要讲礼义。鼠年新解个人隐私这张“皮”,到了该保护好的时候,2020年个人隐私保护法的出台希望能起到更多积极的意义。
  相鼠有皮,指的是人须知廉耻,要讲礼义。人都有张皮,可是现在,利益熏天,个人隐私被逐步暴露在光天化日之下,并且呈现出势不可挡的态势。如果2020年出台个人隐私保护法,这张法律的皮能保护好大家的“皮”吗?
  不得不说,隐私泄露一直在进阶发展,从最初地址电话的泄露,到银行账户、身份证的泄露,最终发展成为生物信息、肉体视频的泄露。
  这一切信息的获得,都包含着高科技含量的非正常手段,高科技改变了我们的生活,却也让我们身陷囹圄。每一个动作或许都会成为信息泄露的源头,按个指纹、刷个人脸,即使不是主动操作,住酒店时也可能被针孔摄像头盯上,面对这一切,我们似乎真的无能为力。不要抱有侥幸心理,觉得这些都是概率问题,刚怀孕,母婴用品、早教班一个个电话就形成“夺命call”;带孩子试听一家辅导班,会不断接到各种辅导机构的电话……
  这不是高科技的错,而是人心的错,愈演愈烈的个人信息泄露无非是利益的作祟,从开发制作、批发零售到诈骗实施、分赃销赃,这是一条完整的产业链,在这条产业链中的每一个环节都是“受益者”。成本低廉、获益简单且高昂,不失为一条赚钱的捷径。如果不斩断这条利益链,隐私泄露将永远困扰着我们,我们会“体无完肤”,这不是无稽之谈。
  即使不是黑色产业链上的企业,在收集公民个人信息后,做到适度收集、合理使用、严加保存了吗?没有,相反,就收集多少用户信息就收集多少用户信息,一劳永逸;可以不使用个人生物信息的地方,也要弄点刷脸、刷指纹的机器,体现高大上;而对于收集到的信息,却如沙上建塔,一攻就破。
  保护个人信息,已经呼吁了很久。遗憾的是,当前有关个人信息保护的法律条文分散在多部法律之中,没有统一、专门的法律明确个人信息的概念、适用对象和权属,明确采集、处理、使用个人信息的程序、规则和相关责任。当没有法律这张皮的保护,个人信息更加不堪一击。
  好在这种情况有望在2020年得到改变,《个人信息保护法》已经纳入十三届全国人大常委会的立法规划,2019年12月20日,全国人大常委会法工委发言人岳仲明在记者会上表示,中国明年(2020年)将制定个人信息保护法、数据安全法等。
  中央网信办副主任刘烈宏曾表示,中央网信办正在牵头修订《个人信息安全规范》,对个人信息收集、存储、使用等环节中需要遵循的技术要求进行规范,对网络支付、网上购物、即时通信等重要领域,以及基于人的生物特征数据的国家标准,进一步细化信息使用范围。
  这说明保护个人隐私已经受到日益重视,因为看似个人信息只是涉及个人,但汇聚起来却关乎国家安全。有了法律法规作为“保护伞”,或许会让大家有点安全感,但是,“武器”有了,能否用好也是关键,愿执法如山,保护好大家的个人隐私这张“皮”。
  记者潘少颖
阻力重重的Libra和呼之欲出的DC/EP成语
非你莫“鼠”
   原意除了你以外不能属于任何人。鼠年新解2019年Facebook联合多家机构计划发行数字货币,反映出互联网巨头企图争夺铸币权。《IT时报》认为,数字货币必须由央行发行。面对Libra到来的美元霸权冲击,中国央行已有准备。2020年,中国央行发行的数字货币DC/EP即将面世。
  2019年下半年,Libra是区块链行业最受关注的数字货币之一。2020年,Libra的热度将被DC/EP(央行数字货币)所取代。连接这两款数字货币的,是互联网巨头争夺铸币权的野心、美元霸权在数字世界里的延续以及中国央行的回击。
  2019年6月18日,Facebook联合多家机构计划成立发行数字货币Libra。Libra白皮书显示,Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra货币治理的最高机构为Libra协会,是一个独立机构,其功能类似于央行做出货币政策。
  这是互联网巨头Facebook企图争夺铸币权,进军支付领域的野心。但Facebook企图令Libra成为不受华尔街、世界中央银行控制的新金融系统基础设施。
  当货币政策的决定从央行变成Libra协会,如何维护金融稳定,避免Libra发生挤兑情况,成为摆在这款数字货币面前的一道难题。更多的争议在于,Libra协会将如何保证Libra不会被用于洗钱、恐怖融资等跨境非法活动。后者也是美国国会对Libra的主要质疑声。《IT时报》认为,数字货币的发行机构只能是央行。
  Libra原计划于今年6月正式上线流通。如今这一时间点将大概率延后,甚至有可能2020年Libra无法面世。
  目前Libra正深陷困局。截至2019年10月中旬,有1/4的创始成员退出Libra协会,其中包括PayPal、Visa、MasterCard等支付巨头。
  Libra协会曾申请瑞士金融市场监管局的支付系统牌照,以减少对Libra发行的阻力,满足监管层要求。但这一愿望在2019年底落空,Libra项目未获瑞士总统兼财政部长毛雷尔(Ueli Maurer)看好。“Facebook的Libra项目以其当前形式而言是失败的,需要重新修改才能获得批准。”毛雷尔称。
  与发行阻力重重的Libra不同的是,中国央行计划推出的DE/CP正呼之欲出。
  Libra以一篮子银行存款和短期政府债券作为储备资产,其中美元资产占比一半,人民币资产缺位。这意味着在一定程度上Libra能够扩大美联储货币政策的影响范围,在数字世界中延续美元霸权,还可能削弱仍在国际化进程中人民币的地位。
  中国央行无法坐视不管。2019年11月28日,中国央行副行长范一飞公开表示,法定数字货币DC/EP基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作,下一步将合理选择试点验证地区、场景和服务范围。
  据《财经》杂志报道,由人民银行牵头,工、农、中、建四大国有商业银行,中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商共同参与的央行法定数字货币试点项目有望在深圳、苏州等地落地。
  据悉,深圳法定数字货币试点分两个阶段,当完成小范围场景封闭试点后,2020年有望在深圳大范围推广。
  这意味着,2020年DC/EP有望揭开神秘面纱。而“全球首个发行数字货币的央行”这一称号,非中国央行莫属。
  记者孙鹏飞
华为手机还会一枝独秀吗?成语
独“鼠”一帜
   原意单独树起一面旗帜。比喻独特新奇,自成一家。鼠年新解华为在5G、手机终端等方面一直处于独树一帜的领先地位,2020年,华为有望继续保持优势,同时也面临来自全球和国内市场的各种严峻挑战。
  整个2019年,华为虽然受国际形势影响,一直保持着砥砺前行的姿态,值得欣慰的是华为也交出了一份令人满意的成绩单,特别是消费业务方面,华为终端销量在国内呈现“独树一帜”的态势,在增长率和占有率都遥遥领先竞争对手。
  根据市场研究机构Counterpoint Research的最新报告,在中国高端智能手机市场,华为远超苹果“一统天下”。市场数据显示,受益于华为Mate 30和P30等机型,华为占据了中国超过八成的高端智能手机市场份额,高于去年同期的73%。
  个推大数据发布的最新5G市场报告中显示,截至11月24日,在国内5G手机市场占有率方面,华为一骑绝尘,以71.7%的市场占有率全面领跑5G手机市场。
  IDC更早些公布的2019年第三季国内智能手机销售数据显示,华为(包括荣耀)独树一帜占据42%的市场份额,华为和苹果是唯一份额上升的两个品牌,除此之外,vivo、OPPO、小米都有接近或超过20%的市场占有率份额下滑。
  调研机构Canalys的数据大同小异,华为出货量为4150万台,占国内市场销量的42.4%,vivo、OPPO、小米的国内份额全部下降,降幅最小的是OPPO,下降20%,最大的是小米,高达33%。
  这意味着国内每销售5台智能手机,有2台为华为手机。和2018年相比,华为手机同比增长66%。
  虽然OV小米们在海外和国际市场依然表现不俗,全球出货量稳定,但国内市场依然是所有国产手机品牌的根基,华为在国内市场的“独赢”局面,着实让人感叹华为终端在国内市场上的气势如虹。
  这让人想起了阿里云那句颇为有名的广告词“市场占有率超过2-9名之和”,华为手机也正在这条道路上一路狂奔。
  2020年,全年2亿多部的庞大销量基数让华为终端快速增长的难度很大,且单一品牌在某一区域市场获得如此高的市场占有率过去也只在诺基亚的鼎盛时期发生过,显然,华为现在做到的比诺基亚当时要难得多。
  在手机这个竞争如此激烈且缺乏差异化的红海市场,华为手机可以一路领跑而且越跑越快,堪称现象级的表现。
  人们不禁要问,之与中国,会像三星之与韩国那样吗?华为会超越“国民品牌”,成为我们的“全民品牌”吗?
  其实,华为的答案不仅仅在中国这片土地上,尽管一些美国企业对华为处于严防死守的态势,但据美国有线电视新闻网报道,华为创始人任正非近日在接受CNN记者的采访时表示:“没有Google(手机操作系统的支持),我们还是可以成为世界顶级智能手机品牌。”
  华为的下一个战场一定是在全球市场,Gartner近日发表的2019年第三季度全球智能手机销量榜显示,华为手机以6580万的出货量排名全球第二,市场份额为17%,仅次于三星,并且大幅度超过排名第三的苹果。可以看到,尽管受到美国的压制,华为手机业务仍然在高速发展。
  2020年,华为手机在领跑国内市场的同时,还有望全面打开国际市场的新局面。
  记者王昕