■潘少颖
　　最近，共享充电宝又被带火了。
　　这次火得和以前不太一样，不是因为疯狂布局，也不是因为资本逐鹿，而是因为公安部网安局的一条提醒：部分共享充电宝不仅存在质量隐患，还可能被不法分子植入木马。
　　对于木马，大家并不陌生，也很容易想象，当自己的手机连上一台被植入木马的充电宝之后，会发生些什么？
　　不得不说，现在的人们实在太难了，竟然连共享充电宝也加入挖掘消费者隐私的“野蛮大军”中。个人隐私如今正变成一座“金矿”任人挖掘，而别有用心之人获取这座“金矿”的成本却非常低。
　　寄个快递，快递公司能泄露用户信息；住个酒店，酒店系统被黑客攻破；买套房子，得带着头盔去售楼处……现在，当看到“电池电量不足”时，你会选择相信充电宝，还是情愿忍受手机自动关机后的无助？
　　共享充电宝的安全问题并不是现在才被发现，央视315晚会就曾揭秘，拆开一个正常的充电宝后，不法分子可以将其改造，并在内部加上芯片，手机连上被动过手脚的充电宝后，信息就会分分钟被盗取，包括手机唯一标识码、通讯录、照片甚至是手机App的账号密码。即使拔掉充电宝，手机依然处于被控制状态。
　　三年前，共享充电宝和共享单车、共享汽车“三驾马车”点燃整个共享市场。共享真的是门好生意，因为有市场刚需，共享充电宝可以说是目前共享经济中做得最好的项目之一。手机没电，会让不少人丢了魂儿，充电宝就扮演着不可或缺的“续命”角色，而其遍布于商场、机场、火车站、饭店等人流量密集场所，使用率非常高。
　　共享充电宝有着海量用户，据艾媒咨询发布的《2020上半年中国共享充电宝行业发展专题研究报告》显示，2020年中国共享充电宝用户已达2.29亿人。经过若干年竞争，共享充电宝行业也已形成“三电一兽”的格局，任何一个行业要形成一个相对稳定的市场格局要几经沉浮、百般考验。
　　如果没有近期发生的挖掘消费者隐私以及大幅涨价事件，共享充电宝或许会安安稳稳地活下去，毕竟它可以缓解充电焦虑。如今，在涨价大背景下，部分共享充电宝植入木马的消息，会让这一行业滑向深渊吗？
　　商场上，一切皆为利益。是否目前的盈利模式不能满足共享充电宝企业的胃口，而想要赚取更多的利益，才把目标对准了个人隐私，这是财富与罪恶在疯狂碰撞？
　　当充电宝企业只想着自身利益，却将用户利益抛之不顾，甚至不惜以用户隐私作为代价得到“灰色收入”，最终的结果将会是用户“累感不爱”。当用户不爱了，企业谈何生存，“翻车”会成为大结局。共享充电宝并非完全不可替代，充电宝价格一直在走低，自备也未尝不可。
　　数据安全问题之下，用户对共享充电宝的信任打了折扣。在隐私和方便之间，孰轻孰重大家自有一杆秤。这是一个隐私泄露严重泛滥的时代，虽然不少安全专家发出使用共享充电宝时的注意事项，包括选择品牌共享充电宝、禁止共享充电宝获取各种手机权限、谨慎使用免费送的充电宝等，但即使没有被蛇咬过，也会怕井绳，在娴熟的黑客面前，没有什么隐私是扒不到的。
　　如今这个时代，保护隐私的意识前所未有重要，为了保住自己手机里那点信息，真是让人操碎了心，毕竟谁也不想当下一个“陈老师”。
　　为什么共享充电宝有刚需，无非是手机电池待机时间还没有取得突破，更蓬勃的手机娱乐、生活需求和被高估的电池技术发展速度，统统助推共享充电宝行业进入收割期。但是科技是会进步的，手机电池的续航能力同样也不会走下坡路，共享充电宝们也应该想想未来才对。
　　互联网企业的科技伦理观经历了从“技术无罪”到“技术中立”再到“科技向善”的转变，有互联网公司也曾因为缺乏“向善”之心，付出过惨重的代价，保护数据安全就是互联网企业的责任。互联网也不是法外之地，管理部门对互联网的管控程度正在提高。
　　说到底，共享充电宝要想不翻车并避免潜在的成长危机，就必须让充电宝还原“充电”本质，平衡利益和消费者的承受能力，才会未来可期。