IT时报 -V1 时报要闻-
V1 时报要闻 下载阅读 下一版
1时报要闻
  • ·葛兰“跌倒”AI制药站起
  • ·谁是宁德时代的“假想敌”?

谁是宁德时代的“假想敌”?

股价五天跌去“一个格力”祭出“竞业禁止”打人才战

  

IT时报记者范昕茹
  国内动力电池老大宁德时代,最近有点烦。
  春节后,被称为“宁王”的它,股价连续下跌,2月11日收盘于489.99元,每股比元旦前的高位689元跌去整整200元,市值跌破万亿,有人戏称,五天跌去一个格力。直至最近几日,宁德时代的股价才企稳回升至535元(2月17日收盘价),市值再次回到1.25万亿。
  另一面,传言四起。2月12日,宁德时代在其官方微信公众号上声明:对于宁德时代被美国制裁、被踢出创业板权重指数、与特斯拉谈崩等一系列恶意谣言,已向公安机关正式报案。《声明》中宁德时代并没有指认谁是造谣者,有心人却发现了一则开庭公告:宁德时代对蜂巢能源关于不正当竞争纠纷的诉讼,将于2月23日在福建省宁德市中级人民法院开庭。这不是宁德时代第一次起诉蜂巢能源。此前,它曾以竞业禁止为由将9名跳槽至蜂巢能源的前员工告上法庭。“宁王”到底怎么了?被它盯着不放的蜂巢能源,究竟何许人也?
“宁王”下场
  蜂巢能源是谁?如果对近两年的动力电池行业缺乏关注,可能很容易将“蜂巢能源”看成“丰巢”。
  从公开的信息来看,蜂巢能源科技公司前身是长城汽车的动力电池事业部,自2012年起开展动力电池的预研。2018年从长城汽车完全剥离独立后,面向全行业发展,并正式更名为蜂巢能源科技有限公司。蜂巢能源的总部位于常州,是一家专业从事汽车动力电池材料、电芯、模组、PACK、BMS、储能产品研发和制造的新能源高科技公司。
  作为2018年独立的动力电池公司,蜂巢能源在短短4年获超210亿投资,估值约460亿元,是能源行业当之无愧的新贵。但有趣的是,从2018年起,蜂巢能源多次陷入与宁德时代的竞业纠纷。
  在中国裁判文书网上输入关键词“宁德时代”和“竞业限制”,显示有15条相关判决文书。这些文书共涉及9人,都与蜂巢能源有关。即将于2月23日开庭的诉讼中提及的另外两个被告,保定亿新和无锡天宏也都出现在其中。
  根据判决文书披露的信息,保定亿新和无锡天宏均为蜂巢能源的关联方。保定亿新的法定代表人杨红新系蜂巢能源总经理,同时担任蜂巢能源保定分公司负责人,且蜂巢能源保定分公司及保定亿新的历史注册地址及目前注册地址一致。
  无锡天宏虽然明面上和蜂巢能源无直接关联,但由长城控股公司全资设立保定市瑞茂企业管理咨询有限公司持有蜂巢能源公司股97.83%。华怡旅游公司与长城控股公司2019年度报告上的企业联系电话一致,而无锡天宏公司由华怡旅游公司全资设立。通过间接持股的方式,无锡天宏与蜂巢能源形成关联关系。
  尽管天眼查最新的信息表明,保定亿新在2021年6月被决议解散,无锡天宏在2021年2月变更投资人,股东由保定市华怡旅游开发有限公司变为自然人高书文。但这一次,宁德时代还是将他们与蜂巢能源一起告上了法庭。
被撬动的技术壁垒
  蜂巢能源近年来增长迅速是不争的事实。2022年1月发布的最新装机量显示,蜂巢能源一跃来到第五。但从整体份额来看,蜂巢能源只占2.69%,而宁德时代早已占据了半壁江山。
  两家企业体量差异如此之大,宁德时代何以频频将蜂巢告上法庭?
  相比其他行业,动力电池行业资金与技术壁垒较高。各家电池厂商产品的差异化大多依托技术的研发。技术和专利,是动力电池行业竞争的利器。
  在宁德时代与蜂巢能源发生的多起竞业纠纷中,相关人员在宁德时代担任的职位基本都与技术相关。对宁德时代而言,一旦技术人员离职,他们面临的可能不仅仅是人员流失,更是核心技术泄露的风险。
  在动力电池行业技术发展遭遇瓶颈的当下,下一步被撬动的,或许就是宁德时代早期筑起来的技术壁垒。
  作为动力电池行业绝对的领头羊,技术一直被视为宁德时代最重要的护城河。在历年财报中,“完善的研发体系,全面的技术优势”一直被视为最核心的竞争力之一,用以抵抗可能遇到的风险。
  宁德时代的财报显示,截至2020年12月31日,公司拥有研发技术人员5592名,其中,拥有博士学历127名、硕士学历1382名。半年后,其2021年年中报告显示,研发技术人总数增长到了7878名,增加了2286人。2020年,研发成本达到35.69亿元,占全年总营收的7.09%。2021年上半年,其研发成本为27.94亿,是2020年同期的2倍有余。
  但作为行业老大,宁德时代很自然成为“黄埔军校”,不少后来者对有宁德时代背景的人才青睐有加,这或许也是“宁王”屡次祭起竞业禁止的原因。
  下转02版