上接01版
　　值得一提的是，林晧还对足球中最复杂，同时也是最受争议的越位规则，提出了自己的观点。“越位判罚其实一直都存在争议，只不过这次是因为VAR将细节放大，导致争论的声音更大。而‘体毛越位’是否判罚，还是需要依据裁判感受与球场上的真实情况进行判断。”林晧告诉记者，“半自动越位系统”让判罚更合理更精准的作用毋庸置疑，随着科技手段越来越精细化，越位规则也可能做出细微调整，不过最终还是让科技服务规则，而不是改变规则去适应科技。“至于球迷们抱怨，越位判罚时会影响球赛的流畅性与观看体验我也可以理解，但作为一名裁判，首要任务就是保证判罚的准确性和球赛的公平公正，在此基础上再考虑其他。”林晧说。
误判依旧是足球的一部分
　　1.88毫米重合、“体毛级”越位画线、一缕头发碰到了皮球……正当VAR展现出毫米级的精确性时，也迎来了本届世界杯的第一次误判。
　　在H组第二轮乌拉圭队对阵葡萄牙队的比赛中，补时阶段，B费突破禁区，乌拉圭球员吉梅内斯因防守摔倒在禁区内，本能地用手支撑时碰到球，主裁判法加尼被提醒观看VAR后，错误将点球判给葡萄牙。最终，葡萄牙2:0击败乌拉圭。
　　乌拉圭足协官员爱德华多透露，国际足联裁判委员会主席科里纳承认，这个点球是误判。
　　爱德华多说：“吉梅内斯的那个球，裁判很好地把握了尺度，但VAR叫住了他，然后做出了一个错误的决定。”
　　不过，相比没有采用VAR之前，球场上的误判率确实降低了许多，“上帝之手”成为永恒的经典同时，可能也不会再次出现。
　　数据显示，2018年世界杯前48场比赛中，VAR总共检查出335个事件，平均每场比赛7个事件，其中主裁判共14次在场内观看回放，VAR团队共3次针对疑似事件观看回放。在这些事件中，即使没有VAR的帮助，主裁判也对其中95%的犯规进行正确的判罚，但在VAR的参与下，判罚准确率提升至99.3%，修正14次判罚。
　　2018年俄罗斯世界杯落幕后，国际足联裁判委员会主席科里纳和他的同事们均表示VAR的运用获得初步成功。“我们一直在说，VAR不代表完美，错误或者失误无法根除，但是我相信，99.3%是一个接近完美的数字。”四年后，科里纳这样说道。