IT时报记者郝俊慧综合报道
　　12月14日10:00（美东时间），一家曾因“双减”股价跌入低谷的在线教育平台——高途，开盘再度大涨14.77%。自12月8日以来，高途股价一路上扬，五天涨幅高达55.6%，当天“高途佳品”的抖音直播间最高在线人数超过了10万。
　　对东方甄选而言，这是再熟悉不过的剧情。2022年6月9日，彼时股票名称还是“新东方在线”的东方甄选直播间突然爆火，“方脸兵马俑”董宇辉成为顶流主播，股价至今已涨十倍。
　　只是，昔日同行的成功，站在了东方甄选的“肩上”。一周以来，东方甄选的“小作文”余波未断，股价已蒸发近20%。
　　对于高途佳品直播间而言，“隔壁送来的泼天富贵，可要接住啊”。12月14日晚10点，东方甄选同时在线人数超过10万，但上周卖98元的大虾降价至88元，正好比前一天高途佳品同款低一元。
　　“莫名”的危机
　　这场危机来得毫无理由。
　　12月5日，董宇辉用一段约700字的小作文为12月8日至10日东方甄选“吉林之行”预热。此后，“东方甄选”小编在东方甄选一条关于吉林的视频评论区置顶了一条评论，“一些网友好奇文案出自谁手？我们是一个团队哦！”该评论中称，直播现场用于开场或转场的“小作文”文案由主播、文案团队、拍摄团队、剪辑团队共同完成。这引起了董宇辉粉丝们的不满，认为此前俞敏洪曾说过小作文是董宇辉自己写的。
　　原本，这只是一小部分人的吐槽，董宇辉也曾解释，很多小作文是团队所做，并以调侃语气称“我们那个自称很了解业务的小编在评论区‘胡回复’”。但“东方甄选”小编却再次下场，在官方号发言“自己没有胡回复”，吉林宣传中的文案由文案团队制作，董宇辉只修改了其中五个词。
　　矛盾就此激化。更大的风波在后面。
　　12月12日晚，东方甄选CEO孙东旭出面回复此事，但其表现更令粉丝感到“背刺”，不仅在开场时将手机往桌上一摔的动作，引起各种猜测，公开董宇辉收入超过数千万元，也让粉丝认为是对董宇辉的不满，而董宇辉至今已连续多日未上播。
　　高途佳品成了得利的渔翁。大量董宇辉粉丝涌入其直播间下单，并称高途应感谢“东方小孙”。
　　东方甄选的“小作文”风波发酵几天后，12月14日，新东方创始人俞敏洪在社交平台发布视频声明表示，“本来是公司内部的一件小事情，因为处理不当变成了汹涌澎湃的舆情。小编的做法严重缺乏职业精神，也说明公司管理上有很大的漏洞。”与此同时，俞敏洪也对东方甄选面临董宇辉和CEO孙东旭二选一的传言表示，“没事，没那么严重”。
究竟有没有“饭圈文化”
　　不论是董宇辉本人，还是东方甄选高管，在此次事件的回应中都提及“饭圈文化”。同时，网上不少分析人士也将此次舆情危机归因粉丝自我形成的“饭圈文化”。
　　俞敏洪在声明中表示，“我不认为东方甄选有什么‘饭圈文化’，也坚决抵制‘饭圈文化’。东方甄选还不到两年的时间，作为一个公共平台，公司做的几乎每一件事情都会被放在聚光灯下，或者被放大，或者被扭曲，这对公司经营造成了很大压力。”
　　12月14日晚，东方甄选CEO孙东旭在其个人账号上公开发布道歉视频。
　　对于网络热议的“直播摔手机”问题，孙东旭解释道：“前天我直播解释东方甄选问题的时候，从神态、语气、表达都有点咄咄逼人，尽管是因为连续几天没有休息、内心焦虑导致的动作僵硬和失误，但这不是理由。我在这里真诚道歉，请大家相信，我不是故意的，以后一定认真改正。”
　　视频中，孙东旭也谈及“饭圈文化”这一话题，他表示：“我说东方甄选拒绝饭圈文化，并不是说东方甄选的粉丝是饭圈，而是真心不希望少数人的不理性带节奏，影响到东方甄选的健康环境。”
　　但对于董宇辉的粉丝而言，这样的说辞并不能让人接受，“消费时是上帝，被开会时是饭圈文化，这个锅我们不背。”
　　董宇辉则在回应中称，反对“饭圈文化”，也反对以“饭圈”污名化任何人。
　　12月14日晚10点，高途佳品占据食遍天下榜第一，超过了隔壁的东方甄选。
　　东方甄选的这次危机，还远未结束。