屏下指纹手机首次量产比普通指纹模块贵三倍
　　■IT时报记者戚夜云
　　2017年全面屏手机大爆发。为了妥协全面屏设计，前置指纹识别再次做出妥协，调整至机身背面。在人脸识别尚需要优化的体验下，体验缩水的全面屏用户翘首以盼，什么时候屏下指纹才能照进现实？而这一次，国产手机厂商走在了三星与苹果前面。
　　在多次国际性科技展会上预告后，2018年1月24日，vivo正式推出屏下指纹手机X20 Plus屏幕指纹版，这款vivo X20 Plus屏幕指纹版也成为世界上首台搭载屏下指纹的量产手机。然而，在兴奋的同时，屏下指纹实际体验如何？指纹芯片良品率如何？什么时候能够广泛应用各大手机？用户的疑问，同样是摆在手机厂商面前的难题。
　　业内人士预测，到2018年底，全面屏和屏下指纹将相对成熟并成为国产中高端手机的标配。
屏幕光越亮开锁越快
　　vivo X20 Plus屏幕指纹版并非是vivo全新的旗舰产品，而是在X20基础上添加的新版本。它的主要配置与vivo X20 Plus基本一致，最大的变化就是机身背部的指纹解锁取消了，在屏幕下方新增特殊的“指纹”模块。用户在屏幕提示的指纹区注册指纹后，即可在相同的位置解锁。
　　公开资料显示，vivo屏幕下面的特殊指纹模块内置了Synaptics (新思)全球首款屏下指纹传感器——Clear ID FS9500。新思的屏下指纹方案采用的是光学式指纹识别技术，在光电反射原理的基础上，OLED屏发出光线，穿透盖板到屏幕表面，照亮手指指纹，手指的不同纹路形成不同点反射光线，穿透屏幕反射到达指纹传感器，从而实现解锁。“屏幕的光越亮，反射出来的图像质量就越高，所以可以看到，vivo屏幕指纹版解锁时有个发光特效，就是为了提高解锁通过率。”上海传统指纹芯片厂商图正董事长刘君说道。
　　vivo X20 Plus屏幕指纹版售价为3598元，只在原版本基础上增加了100元。但是就屏下指纹的模组成本来说，成本翻了三倍以上。“传统的电容式指纹芯片已经十分成熟了，目前的市场价是1.5美元，新思的原理虽然并不复杂，但是对封装工艺的要求很高，上层不仅薄，还需要透明打孔，据我了解下来，vivo这款传感器成本估算是七八美元以上。”刘君分析。
等待OLED屏普及
　　“去年9月21日的X20发布会上，我们当时打算先发布一个样本，并拿了19台机器去现场，后来思前想后决定没发布。回去之后，整个方案又全部更改。”vivo X系列产品线经理韩伯啸在CES 2018上接受媒体访问时表示，去年屏下指纹版X20一直“跳票”是因为有很多不满意的地方。他还很坦诚地表示，虽然X20率先配置上屏下指纹，但是Xplay系列要再等一年。
　　量产机与工程机之间，还需要跨越的是多个技术鸿沟。一年的时间磨合，实际上并不长。同样做指纹识别芯片的迈瑞微董事长李扬渊告诉《IT时报》记者，vivo和新思采用的光学屏下指纹方案目前依赖于定制OLED屏，所以国产手机普及短期内可能性不大，仅限于某些旗舰机。
　　“目前国产手机以LCD屏为主，性能更好的OLED屏更受中高端机型的青睐。由于目前OLED屏的产能90%掌握在韩国三星手中，大部分产品被自家三星品牌与苹果分食，在供不应求的局面下，国产手机厂商拿到的量十分有限，这也是现在厂商只有各家旗舰机配有OLED屏的原因。”目前，业界对屏下指纹普及观点几乎保持一致，屏下指纹的普及很大程度上取决于OLED屏的应用范围。
　　除此之外，vivo X20 Plus屏幕指纹版虽然体验尚可，但还有一些隐性问题尚未解决，比如说，长时间指纹区域亮屏，会不会带来“烧屏”，光学式方案此前未能在手机指纹解锁广泛应用，正是因为受污渍影响较大；此外还有屏下指纹是否在用户体验上使性能打折等等问题。
　　刘君还表示，目前各家屏下指纹的方案大多数都是建立在OLED屏之上，针对LCD屏的屏下指纹方案研究者较少、难度更大。所以中低端机型标配屏下指纹，还有很长的一段时间需要等待。
2018年底整体相对成熟
　　智能手机的指纹识别方案主要有电容式、光学式和超声波式三种技术，电容式是目前市面上看到最成熟的指纹识别方案。但是在屏下指纹领域，由于电容式必须手指接触到传感器，光学式与超声波式成为主流。除了新思外，三星、汇顶采取的也是光学式屏幕下指纹方案，刘君表示，目前就技术难度与成熟度而言，光学式是最有可能抢占市场先机的指纹方式。
　　超声波式方案厂商以FPC和高通为主。“超声波既不需要感光元件也不需要电容感应，因此更适合做屏下指纹识别，技术本身也更为先进，但是超声波存在压电功能材料上的难题，目前离量产商用还有距离。”李扬渊说道。
　　vivo虽然最终发布的是搭载新思的解决方案，但在2017年，vivo也展示过和高通合作的超声波屏下指纹识别方案，2017年9月未能发布的即是搭载高通方案的样机。超声波的问题在于无法穿透过厚的盖板玻璃。一位业内人士透露，“高通的超声波屏下指纹方案，华为和小米也都测试过，可能是最终测试结果不理想，都被枪毙了。”同样的难题，手机厂商并非第一次遇到。小米5s因搭载的超声波指纹识别方案无法穿透较厚的盖板玻璃，被迫将前面板指纹识别区域“挖”走一块，从而保证超声波可以穿透。“目前来看，手机厂商都在尝试屏下指纹，但就成熟度而言，不是所有厂商都会选择跟进。即使是三星，S9可能也不会搭载自家的屏下指纹技术。”手机联盟秘书长王艳辉表示，从技术发展进程看，屏下指纹方案到2018年底应该整体相对成熟。