■王昕
　　一夜之间，国内三大运营商纷纷停止在大流量资费产品中使用“不限量”的字眼，各类电视、户外、线上的广告和宣传物料中全部进行撤换，取而代之的是“放心用”“流量畅享”等广告词。
　　一时间，网友纷纷拍手叫好，电信运营商又一次顺从民意，改进了本来存在问题的服务。消费者推动服务改进本就不是一件容易的事情，这事儿确实值得称道。
　　不过在欢乐之余，还想提醒所有通信消费者反思一下——市场化的定价策略究竟是好是坏？你的流量成本究竟是升了还是降了？如果真的回到没有大流量套餐的时代，你愿意吗？
　　我们先来看看此前的所谓“不限量”套餐究竟是怎么来的？这是三大运营商之间激烈竞争的产物，三家白热化的博弈使得运营商不得不祭出“更便宜”的“不限量”套餐，而一批“不限量”套餐的推出，大大拉低了通信用户的流量成本，也符合国家“提速降费”的精神。应该说，算是一件皆大欢喜的事情。
　　此时，有人可能不服：大流量套餐到底便宜吗？我们来看一个宏观数据，仅2018年上半年，中国三大运营商的ARPU值降幅高达惊人的51%，也就是说，运营商从每位用户身上赚到的钱硬生生减半。
　　在这个数据上，大流量套餐绝对功不可没。捆绑了宽带、家庭成员等多个资产之后，大流量融合套餐其实等于变相降价了。一位成都的的哥司机曾向我介绍，他使用某个运营商的“不限量”套餐后，全家5个人只用一个套餐，还包括宽带，一共199元，至少他觉得非常划算。
　　著名通信业老专家韦乐平坦言，流量收入即将见顶，价格战导致流量经营的红利提前结束。把这句话翻译过来的意思就是，超大流量套餐的流行、逐步普及，已经导致运营商在手机流量上再难赚钱。
　　从总盘子来看，运营商不会也不可能再向通信用户收取更多流量费，而通信用户付出相同资费，获得的可供消费的流量只会越来越多。三大运营商之间激烈的价格战，对消费者来说无疑是利好，大家只需坐享其成即可，真正头疼的是运营商自己的经营难题。
　　最近，美国数一数二的电信运营商Verizon痛下狠手准备裁掉其15万员工中的约44000人，占比超过30%。如此裁员伤筋动骨，力度让全球业界侧目。虽然我国的国情和行业大环境不尽相同，但三大运营商的日子也是一天不如一天。
　　此时，又有人不服：大流量套餐是好的，只是“不限量”这三个字太容易误导消费者。没错，“不限量”三个字确实有误导嫌疑，得改！早知今日，当初直接取名“超大流量套餐”岂不是更好。
　　这事儿要怪还得怪那些早就推出“不限量”套餐的美国、欧洲、日本、韩国电信运营商们，例如美国运营商就将这类套餐叫作“Unlimited”，直接翻译过来就是“不限量”。
　　流量超过阈值后降速，也是全球运营商的惯例。之所以有降速门槛，是因为运营商担心个别用户恶意使用移动网络，最终造成网络不堪重负。某电信运营商根据官方数据预测，从2016年到2020年，仅上海地区用户流量将翻22倍，电信运营商就算不计成本地投资网络，依然可能hold不住！如果大伙儿都撒了欢地使用移动网络，终有一天移动网络会变成国庆长假中的高速公路，这是谁也不愿意遇到的事情。
　　从此前“不限量”套餐常见的40GB达量降速来看，根据测算，该数值远远超过绝大多数用户的使用习惯，完全可以满足个人甚至家庭敞开使用。“降速”规则防范的是极端恶意使用，打个比方，如果水和电也可以“不限量包月”使用，那么电力公司可以允许你家365天开着空调和地暖，但能答应你在家里架设矿机比特币“挖矿”吗？同样，水务公司可能完全不会在乎你每次洗澡都把浴缸放满水，但绝不能容忍你在自家院子里挖一个游泳池，而且还24小时更新活水……
　　更关键的是，达量降速不会给消费者使用造成特别巨大的影响和经济损失，消费者可以通过叠加一些低价的流量包产品，继续使用4G网络；而且超过流量阈值之后，运营商更不会因此追加任何资费，对消费者来说也非常安全。时不时爆出的天价国际漫游费早就给运营商上足了课，运营商可不想因此再登上媒体头条。
　　所以，归根结底，运营商推出大流量套餐是件消费端的好事，达量降速也是一件再合情合理不过的事情。但如果大多数消费者都觉得如果会“降速”就不能称为“不限量”，那么运营商仍然有义务修改宣传方式。
　　如果说真有错，错就错在“不限量”这个名字没取好！