IT时报记者郝俊慧
　　万物互联的未来，5G能否解决一切连接问题？答案是No。“电信运营商无法实现100%基站密集覆盖，需要有其他方式进行末梢接入。”在近日举行的第三届ZETA中国联盟日活动中，中国电信天翼物联行业研究总监王志成表示，LPWAN（低功耗广域网）是5G时代物联网的重要组成部分，预计将占移动物联网六成左右市场份额。
　　同日，ZETA技术的开发公司纵行科技创始人李卓群宣布，与中移物联联合推出ZETA通讯模组，该模组从软件到硬件都实现了全栈国产化，“每一颗电容都是国产的”。
　　纯国产LPWAN技术ZETA，将从国际主流技术Lora的市场中“虎口夺食”。
“具备替代LoRa的可能性”
　　在全球低功耗广域网“擂台”上，LoRa、NB-IoT、Sigfox和eMTC“四大高手”已各占一席，其中基于授权频谱的NB-IoT与基于非授权频谱的LoRa更是各有半壁江山。市场调研机构IoT Analytics发布的报告显示，预计到2023年，LoRa和NBIoT将基本平分秋色，各自占据43%的市场份额。
　　在这种情形下，很多人不知道“它是谁”的ZETA凭什么突围呢？
　　ZETA采用了Advanced M-FSK调制技术，这是一种全新的面向低功耗物联网的高性能信号调制解调方式，“超低功耗、超大连接、超低成本、超广覆盖”是ZETA的技术优势。
　　与LoRa相比，在同样灵敏度的情况下，采用该技术的ZETA模组通信速率可达Lo⁃Ra的3倍，而在同样的速率下，极限接收灵敏度还比LoRa优5.3dB。也就是说，同样条件下，ZETA传感器可以听到比LoRa低5.3分贝的声音，而如果在相同声音条件下，可以达到3倍的传输带宽。在该技术的应用之下，ZETA在密集城区、终端时速60km/h时，典型传输距离可达3-5km。
　　除了技术指标领先外，ZETA的成本优势也很明显。纵行科技与中移物联联合推出的ZETA通讯模组，报价仅为17.99元，远低于同类型产品。同日推出的另一个产品，轻量级LPWAN模组ZETag，报价仅为6.99元，不到LoRaTag成本的一半。“目前Lo⁃RaTag的报价不会低于15元。”李卓群对ZETA的成本优势颇有信心，而这种优势建立在底层技术架构上，LoRa几乎没有价格跟随的可能。
　　除此之外，纵行科技还推出了ZETA智能车载网关和ZETA边缘计算服务器。“ZETA与LoRa频率相同，并且是自主标准，在中国市场，具备替代LoRa的可能性。”对于ZETA的前景，王志成相当乐观。
从本土走向全球
　　LoRa是全球最主流的LPWAN通信技术。在LoRa联盟官方网站上，《IT时报》记者看到，联盟已经在161个国家和地区有143个商用LoRa网络，在中国市场，LoRa发展也不错，500多家会员单位中不乏阿里巴巴、腾讯这样的中国互联网巨头。
　　然而，当指针指向2020，“去美化”浪潮中，作为一项纯国产化技术，ZETA赢得了比以往更多的关注和机遇。李卓群告诉记者，今年以来，供应链安全是国内非常关心的课题，无论是IP设计，还是芯片生产，政府、企业都更加在意“国产化”，而ZETA的高性价比，在不少行业中获得了认可。
　　但中国市场并不仅仅是ZETA的全部，它的野望是——全球化。9月22日，诺基亚贝尔成为ZETA中国联盟的新成员，而且是副主席单位，其行业解决方案总经理邵震宇告诉记者，将利用诺基亚贝尔在行业解决方案方面的优势，推出“5G+ZETA”网络产品，更重要的是，希望在中国区找到一些好的物联网场景“打样”，然后再将成熟方案拿到海外去做相应的推广，尤其在人工费用昂贵的欧洲，物联网将具有更大的市场潜力。
　　从ZETA此前的发展历程来看，也颇有墙外开花墙内香的意味。一次偶然机会，ZETA技术在日本率先商用化，并先于中国成立了ZETA日本联盟，日本三大运营商NTT DOCOMO、KDDI和软银均为联盟成员，而ZETag也是授权日本索喜生产。这让纵行科技在考虑“出海”时，有更为广阔的视野。
　　在与日本市场接触多年后，李卓群发现，尽管日本是个封闭市场，海外科技公司进入日本并不容易，但这与日本本土公司向海外公司学习并不矛盾，这意味着，一方面要鼓励本土创新，考虑Plan B，多与国内上下游产业链合作，另一方面，要尽快将自己放到国际环境下竞争，“我们最早进入日本市场，与日本企业竞争，以后当美国疫情转好，我们不介意将技术放到美国市场，跟美国企业竞争”。
　　那是LoRa的大本营。