IT时报 -V2 时报快评-
2时报快评
  • ·以功耗质疑5G是个无知的笑话
  • ·无标题
  • ·无标题
  • ·无标题
  • ·校外教育培训过热孩子放假如同“鸟入牢笼”

无标题

  

@IT时报:【还要等多久?鸿蒙、苹果、安卓三分天下!】6月2日,华为发布2.0版本鸿蒙系统。乐观者认为,鸿蒙将在两年后与苹果、安卓三分天下。但是,国产手机势力对鸿蒙的态度仍颇为暧昧,连荣耀系列都缺位首批尝鲜鸿蒙系统的名单。鸿蒙抄袭Android?今年就能跨过16%的市占率“生死线”吗?至少还要两年系统才能成熟?@好蛋整:期待鸿蒙后续的合作和发展,就目前而言,超级终端是比较鸡肋的,合作品牌的质量也是参差不齐,几乎找不到高端的智能家居产品,系统可操作性是比较丰富的,用nova升级了鸿蒙,流畅度也得到了提升。
@IT时报:【竞业协议成高管离职后的“痛”腾讯竞业协议纠纷最多】在当今互联网时代,竞业协议已屡见不鲜,科大讯飞起诉腾讯员工索赔上千万元的案例也只是冰山一角。2018年,腾讯前员工因违反竞业协议被老东家起诉,判赔1940万余元,创下竞业协议纠纷案件最高赔偿纪录;2020年,联想前副总裁跳槽小米,被裁决向联想赔偿违约金525万余元。这些巨额诉讼案大都在大公司与其前高管之间展开。据时代数据不完全统计,自2020年以来,已有30多位高管从BAT、华为等10家互联网大厂离开。@古典自由主义:很多人没经历过竞业禁止协议,离职后如果签了竞业,公司要付你两年高薪工资(只有高管级别的离职才会真正签),这种情况下还跳槽去竞争对手只能说自己道德败坏了。@发现槽点:高管既要拿更高薪又不想守承诺,天底下哪有这么好的事?
@IT时报:【共享充电宝6元/小时】刚刚过去的端午节假期,共享充电宝喜迎提价:据媒体报道,在高铁站、热门景点等地租用的充电宝普遍收费一小时6元。以消费者视角看待,共享充电宝的逻辑正从“雪中送炭”演化为“乘人之危”。而从厂商角度看待,这却是它们对自己“祥林嫂”式宿命的徒劳反抗。6元/小时的共享充电宝,你还用不用?@乐乐鱼0224:你不应该问用还是不用,你应该问手机快没电了,你用还是不用。答案是,必须用。这就像沙漠里你快渴死了,1000块钱一瓶水,但凡你付得起,你买还是不买?所以这个策略是正确的,就是不惠民了,这也可能再次促进充电宝大卖吧。@sunchristy:先快速垄断市场,再提价,资本家的操作屡见不鲜。