深度阅读
数字藏品领域真的要迎来“国家队”了吗？《IT时报》记者邀请复旦大学大数据研究院教授赵星，对此次数字资产板块的建立做出简要解读。
《IT时报》记者：从国内数字藏品平台、玩家的市场角度，数字资产板块建立会造成什么样的影响？
　　赵星：我们需要关注到“四不五可六类”是一种边界的明确。
　　第一，中国的数字资产交易要走出一条跟国外不同的道路，有较大的可能并非会“万物皆可NFT”。这是对未来潜在的泡沫化风险的一种治理机制的铺垫。交易模式的透明化才能进行正当的评估，让监管和市场来双重检验数字资产的品质。
　　第二，对于数字藏品平台和玩家的角度，或能减少投机行为。数字资产板块不仅可能存在传统资产交易面临的风险如市场、经营、操作等风险，也存在技术性风险，因此需要提高数字藏品平台和玩家的交易风险意识。元宇宙治理探索的起点，可能会从数字资产交易的治理开始。
　　《IT时报》记者：对于上海市来说，此次上海数交所率先建立数字资产板块存在哪些意义？
　　赵星：数字资产板块是上海经过前期酝酿调研的举措。在2022年7月发布的《上海市数字经济发展“十四五”规划》中，上海市强调了建设积极向上的数字IP（知识产权）生态，这一交易模块的建立是时间上的问题。
　　此次上海首先建立数字资产的交易板块，一是提振实体经济，将诸多老字号与Z世代的新生产消费主力关联；二是再次强调了“虚实交互”这一上海元宇宙发展特色路径，为元宇宙虚实交互产业发展铺垫基础设施；三是为上海数字文化内容产业的发展和监管提供了启动探索。
　　在看到政府信号的同时，也要看到政府对交易的规制。总体而言，若本次上海数字资产板块探索取得成功，将可能具有历史意义。
　　《IT时报》记者：“五大首发”第三条特别提到通过绑定传统品牌和老字号，强振实体经济，这个方向中存在哪些优势以及风险？
　　赵星：传统老字号品牌的数字化转型是当前数字经济发展中的重要一环。传统老字号与Z世代新平台的联盟，或者现在常说的“国潮”是一大风向，对于提升国货品牌的知名度和信任度有积极意义，此类措施也契合当前上海“以虚促实”的数字经济发展思路。
　　需要关注的是，在进行传统老字号文化IP传承创新的过程中，可能存在强营销的“流量型”路线，以及对新兴品牌创新发展空间的侵占。例如，线下经济中的头部品牌在数字资产中的优势传递等。
　　需要关注的是，如何采用合适的评估机制，保证数字资产交易更为理性、客观和多元化。《IT时报》记者：数字资产板块管理规范、数字资产网、数账通等统一性的基础设施建设，长远来看，会是国家建设“公链”建设的基础吗？
　　赵星：统一性的数字交易基础设施建设，是未来元宇宙建设的经济基础。数字资产板块可提供包括数字藏品交易市场的统一平台，使我们能够客观观测和获取当前的数字市场生产流通信息。从长远看，目前对探索国家“公链”建设而言，属于敏捷治理模式的试点探索，未来我们如何规范发展，还有很长的路要走。
　　对于这类没有太多参照的探索领域，其风险永远不可低估，建立实时、动态、敏捷的评价与治理机制，是相关探索能否成功的关键。在理论和技术上，中国也确实到了走出一条不同于美国或西方路径的时刻了。